Power of social techno

RIAA ל- Google: אתה עדיין לא עושה מספיק כדי להילחם פיראטיות באינטרנט
למרות שבעלי זכויות היוצרים ביקשו מ- Google להסיר 1.2 מיליון דפי אינטרנט ממדד החיפוש שלה בחודש שעבר לבדו בשל הפרה לכאורה, תעשיית המוזיקה עדיין לא מרוצה מהמאמצים שלה.בכתבה בבלוג שפורסמה ביום רביעי, מנכ"ל RIAA של נשיא פיראטיות נגד פיראטיות, בראד באקלס, האשים את גוגל בהטענת הציבור בנוגע להיקף ניסיונותיה להיאבק בפיראטיות מקוונת, והציע רשימה של "עובדות" שגוגל לא הצביעה עליהן דוח שקיפות."עוד יותר שקיפות נדרשת כדי להבין את היקף" של פיראטיות באינטרנט, כותב אבזמים. מקום טוב להתחיל בו, הוא אומר, יהיה לפרסם את "המספר הכולל של קישורים לחומר המפר זכויות יוצרים" וכן את "המגבלות ש- Google מטילה על בעלי זכויות החיפוש אחר הפרות, מגלה עד כמה דלה מספר ההודעות ביחס ל כמות עצומה של הפרה ".RIAA בוכה "מגבלות" "מגבלות" גוגל על ​​בעלי זכויות היוצרים היה בלב טענות באקל על הגישה של ענקית החיפוש נגד פירטיות. כפי ש- Buckles מסביר, Google משתמשת ב'כלי אוטומטי 'כדי לעבד את כל הודעות ההסרה של ה- Digital Millennium Copyright Act (DCMA) שמקבל מבעלי זכויות היוצרים. "כדי להודיע ​​ל- Google על הפרת זכויות יוצרים, תחילה עליך למצוא את ההפרה", כותב באקלס. "אבל Google מציבה מגבלות מלאכותיות על מספר השאילתות שניתן לבצע על ידי בעל זכויות היוצרים כדי לזהות הפרות. מגבלות אלה מקטינות באופן משמעותי את התועלת של כלי ההמתנה של Google בהתחשב באופי העצום של בעיית הפיראטיות כיום ומספר הכותרים שאנו מנסים להגן עליהם ".על פי ספירה של גוגל, חברות החברות RIAA - EMI Music North America, Sony Music Entertainment, Universal Music Group, וורנר מיוזיק גרופ - משרתות בממוצע חציון של כ 4, 200 הודעות DCMA כל שבוע, עם המספר הכולל של בקשות clocking ב תחת 440, 000. RIAA מדורגת החמישית במונחים של סך בקשות שנשלחו, עם מיקרוסופט לוקחת את המקום הראשון, לאחר שביקש את הסרה של יותר מ -1.2 מיליון כתובות.Google חוזרת עורך הדין הבכיר של Google, פרד פון לוהמן, מכחיש כי Google מגבילה את מספר בקשות ההסרה שבעל זכויות היוצרים רשאי לשלוח, אך אומר כי לחברה יש "אמצעי הגנה טכניים" במקום פשוט כדרך לוודא שלא יטבע בהרי תלונות."מעולם לא הטלנו הגבלה על מספר ההודעות שבעל זכויות היוצרים או הארגון המדווח עשוי לשלוח לנו, למרות שיש לנו כמה אמצעי הגנה טכניים בתוכנית השותפים המהימנים שלנו (כאשר שולחים משתמשים במנגנונים אוטומטיים כדי לשלוח אמצעי אחסון גדולים) להגן מפני הצפה בשוגג של המערכת ", אמר פון Lohmann בהצהרה שפורסמה כלי התקשורת השונים.גוגל אומרת שהיא מקבלת בממוצע 250, 000 הודעות DCMA מדי שבוע - בערך את המספר הכולל שקיבלה בכל שנת 2009. כ -97% מהבקשות שהיא מקבלת גורמות להסרת קישור מהמדד שלה, אומרת החברה . וכל הסרה נמשכת כ -11 שעות עד לתהליך מלא, כאשר Google מנסה לוודא שכל בקשת הסרה חוקית לפני ההפעלה."אנחנו מנסים לתפוס בקשות להסרה שגויות או פוגעות", כתב פון לוהמן בפוסט בבלוג. "לדוגמה, לאחרונה דחינו שתי בקשות מארגון המייצג חברת בידור גדולה, שביקשנו להסיר תוצאת חיפוש המקושרת לבדיקת עיתון גדולה של תוכנית טלוויזיה. הבקשות טענו בטעות להפרות זכויות יוצרים של המופע, למרות שלא היה תוכן המפר זכויות יוצרים. כמו כן, ראינו בקשות להסרת זכויות יוצרים חסרות בסיס המשמשות למטרות לא תחרותיות, או כדי להסיר תוכן שלילי לאדם מסוים או לחברה מתוצאות החיפוש שלנו ".עוד תלונות RIAA בנוסף להגבלות הבקשה להסרה, אבזמים מתלוננים על כך ש- Google "מגבילה גם את מספר הקישורים שאנו יכולים לבקש מהם להסיר מדי יום". הוא גם טוען שההסרה של Google היא קוסמטית בלבד, שכן הם מהווים רק 0.1% מסך כל קישורים לאתרים שממוקדים לרוב על ידי הסרה של DCMA. "לדוגמה, גוגל מחשבת כי קישורים המפרים חשבון רק 0.1 אחוז של קישורים על filestube, מקור לשמצה של קישורים המפרים", הוא כותב. "עבור כל מי שמכיר את filestube, זה נראה לא סביר, במיוחד בהתחשב בנתונים של Google אינו כולל הודעות DMCA שנשלחו ישירות לאתר".במילים אחרות, ה- RIAA מעדיף ש- Google פשוט תמחק אתרים שלמים מתוצאות החיפוש שלה, אם הם נאשמים באופן קבוע באירוח מספר משמעותי של תוכן המפר זכויות יוצרים. לעולם לא תהיה צנזורה פרואקטיבית זו באחריותה של גוגל, ותגרום לצנזורה תוכן משפטי מושלם.לבסוף, אבזמים הוא כועס כי גוגל ממשיכה לאינדקס אתרים באופן קבוע מואשם בהפרת זכויות יוצרים, אשר מאפשר לאתרים אלה פשוט repost התוכן המדויק כי RIAA רוצה להסיר מהאינטרנט. "אם" מוריד "לא אומר" לשמור על ", אז המגבלות של גוגל רק להנציח את הונאה שנעשו על ידי בעלי זכויות היוצרים על ידי מי לשחק את המשחק תחת DCMA, " כותב באקלס.סיכום למותר לציין, RIAA לא יהיה מרוצה עד שיש לו את היכולת למחוק כל פיסת תוכן המפר לכאורה את האינטרנט. הבלוגים של Buckles פשוט מראים כי תעשיית הבידור מרגישה לא רק ש- Google אינה עושה מספיק כדי להגן על השורה התחתונה שלה, אלא שה- DCMA הוא חוק לא מתאים למאבק בפירטיות. זוהי חשיבה שהובילה ליצירת חשבונות כמו חוק הפירטיות להפסיק באינטרנט (SOPA) ואת חוק IP PROTECT (PIPA). ועוד מראה כי הוליווד לא יפסיק לדחוף צעדים כאלה עד שהם יכולים לטרוק פטיש על כל אתר שיש לו בעיה עם.